Danas sam se napokon probudio sa jednom odlukom....


Probudio sam se i ugledao sam more, ugledao sam planine pune snijega. Ugledao sam duhan, sjeo sam i srolao sam si cigaretu. Zapalivsi ju zamislio sam se malo i promislio o tome kako zivimo u predivnome svijetu. Zamislio sam se  i shvatio kako možemo biti sretno sto zivimo u svijetu u kojemu ima toliko ljubavi i toliko poštovanja i i brige prema svojim bliznjima. Zamislio sam se i shvatio kako na svijetu uistinu postoje ljudi koji su spremni pomoći drugome a da nista ne traze zauzvrat. Zamislio sam se i sjetio kako na svijetu uistinu postoje prijateljstva koja su jaca od svega, i od sudbine i od svakojage nesrece. Uistinu sam si zamislio idilčan svijet u kojemu zivimo i s kojem se stvarno moćemo ponositi ...... jer je predivan.


No, nakon toga sam sjeo na trosjed te upalio televiziju. Zasto sam to učinio? pa najvjerojatnije da se u sustini u potpunosti bacim u bed kakda vidim skojim nas idiotarijama svakodnevno bombardiraju i koje nam nabacuju na nos. Ugledao sam svijet u kojemu su glavne teme dana uvijek iste. U kojima se redovno piše samo o krizi kao nekada o Hladnome Ratu. Ugledao sam svijet u kojemu se spominje stalno ptičja gripa, u kojemu su zlo i nesrece sastavni dio života. Ugledao sam svijet u kojemu nema morala, moralnih vrijednosti u kojemu je samo postojanje isprazno. Zbog cega je to tako?

Zbog cega mormo zivjeti u svijetu u kojemu je zlo svakodnevnica a dobro tek poneki bljesak svijetlosti?

Zbog cega nam je izuzeta mogućnost zivljenja u sreći?

Trebamo li za to kriviti Boga, Alaha ili nekoga trećega? Trebamo li zato kriviti negativni aspekt planeta? Trebamo li za to kriviti klimatske promjene?

Fascinantno ali uistinu, čovječanstvo od pamtivijeka traze odgovore na gorljiva pitanja u vjeri, u astrologiji, astronomiji, geogrfskim promjenama i inim stvarima.

No, zar nije istina da se cijelo vrijeme postavlja krivo pitanje? Da se cijelo vrijeme uporno vrtimo u krug i da cijelo to vrijeme mi ni ne zelimo postaviti to pitanje vec trazimo izlike kao kada malo dijete trazi izlike pred svojom mamom. Cijelo vrijeme od postanka čovječanstva mi bjezimo. Uvijek gledamo kako svaliti krivicu na nekog ili nesto drugo. Uvijek trazimo neke druge izlaze i neke druge mogućnosti i uvijek se bojimo priznati. Priznati da smo si sami kirivi za sve to.

Zasto si ne postavimo upravo takvo pitanje?

Jesmo li mozda sami krivi? Moramo li ubijati' Moramo li krasti? Zar nam nije svima ljepše kada se probudimo i vidimo svijet kakav zelimo vidjeti' Svijet u kojemu će naša djeca imati budućnost u kojoj nece morati nositi puške? U kojoj nece morato piti na tone tableta i biti cjepljenja preko 50 puta u zivotu? Zar ne zelimo svijet u kojemu ce moći izaci iz svog doma i ne brinuti o sigiurnom povratku doma. Istina drenalin je adrenalin, ali ruku na srce možemo ga naci i na drugim mjestima (prihvatljivijima) a ne u prodavaonici mjesovitom robom.


Svijet u kojemu zivimo je osudjen na zlo, a sto mi cinimo da ga promjenimo? Nista, uvjeravani smo i zatupljeni da se ratovi moraju voditi da se moramo cjepiti, da moramo piti tablete, da moramo koristiti novac. Da moramo biti kao stado ovaca kojemu je pastir ljutiti vuk....


Zivot nam prolazi, a mi zivimo bez ikakve perspektive, bez ikakvog cilja....a zasto ne bismo to promjenili....zasto ne bismo jednostavno zivjeli?


zar je toliko tesko nekome pomoći, zar je toliko tesko uputiti nekome neku lijepu rijec i ponekad prestati misliti na sebe, zar je toliko tesko zivjeti?


ne znam kako vi moji vjerni citatelji gledate an sve ovo... no na nama, na nama mladima je da promjenimo ovaj svijet, da se odlucimo na neku promjenu i da krenemo dalje. Moramos tati na kraj svim tim bespoštednim glupostima koje nas zasipaju sa svih strana....

Kako?


jednostavno, izadjimo na ulicu i nemojmo porsvjedovati. Ne jer to nas nikamo ne vodi. Izadjimo na ulice i zaplešimo, zagrlimo nekoga, pomognimo. pruzimo ruku nekome. ucinimo svijet boljim mjestom. mozda nas neko i cuje....


Do viđanja

O čemu se radi? Dakle za početak da napomenem ovaj post pišem po drugi put jer mi je prvi put sve se obrisalo...kreten sam - priznajem Dakle nacizam, fasizam, desnica ljevica, vladajuci, oproba, ma dajte nemojte srat pa sve je to isto... Ovako krenmo laganim tempom zamislite jednu skalu; s lijeve strane je puna dakle 100% a s druge strane je prazna dakle 0%.... s lijeve strnae skroz na kraju imamo imamo monarhiju iliti vladavinu jedne osobe - naravno svi znamo da je takva vladavina skoro pa nemoguća jer iza svakog monarha stoji skupina ljudi koja konce vuče iz sjene dakle oligarhija - na nju se vratim kasnije - dakle imamo monarha koji vlada apsolutistički, ne mislim tu samo na kraljeve i monarhe vec i nanam poznate komuniste naciste te ostale ine ideologije jer su one u sustini 100% - one... dakle jedna osoba vlada svime sta imamo stvara monopol i sl. no napomenuti ću da takva vladavina takodjer ni ne postoji jer su tu ljudi iz sjene. tu je ta oligarhija - dakle vladavina skupine ljude koja konce vuče iz sjene i koja nameće svoju politiku preko marioneta. Hitler i Staljin su samo najpoznatije marionete a udanasnje vrijem bi najpoznatija marioneta dakako bila ona u obliku Baracka Obame koji je postavljen za predsjednika SAD - a ''demokratskim izborima'' no u sustini sve konce njegove i polite cjelokupnog SAD -a vuče iz sjene BILDEBERG grupa čiji su članovi neki od najmoćnijih ljudi današnjice. Oligarhija jest kao političko uredjenje najpostojanije te je i danas taj slučaj u većini zemalja svijeta ako ne i svima. Oligarhija u svoju jurisdikciju stavlja cjelukupni trzžni monopl te gospodarstvo te sama postavlja zakone kako to njoj najviše odgovara. u sredine ove imaginarne skale imamo demokraciju. Rekli biste super pa ona je zakon. hehe ma jel? Demokracija iliti vladavina naroda u sustini bas i nije tako divna. jer ako narod vlada onda on moze slobodno linčevat bilo kojega stanovnika svoje zemlje jer je narod tako odlučio ačesto narod zna biti i u krivu ako je većina naroda neobrazovana te donosi krive odluke, a smatram da ne postoji drzava na svijetu gdje je demokracija na djelu jer ako je narod 100% slobodan onda znaci da ne smiju postojati ni zakoni tako da narod moze ubiti bez posljedica... Demokracija pada u vodu... Tu isto imamo i anarhiju iako ona kao politička struja baš i nije svrsi zgodna. Naime anarhija više manipulativno uredjena politička struja čiji je cilj na vlast dovest oligarhiju. Istina kad se nardo pobuni i ako sruši vladu onda opet netko mora vladati a to je većinom opet vodja anarha iliti naroda te tako opet sve se svodi na monarhiju iliti oligarhiju Takodjer tu kao 5 cimbenik imamo REPUBLIKU. sto je sad pak to? republika kao svoja jest javna stvar. primjer:imamo 100 engleza i 1 Švabu koji je ''ukrao'' žvaku. Englezi zahtijevaju linč osudjuju ga. tu nastupa demokratsko glasanje. 100 ljutitih engleza protiv 1 Švabe. demokratski 100 ruku za smrt i linč 1 protiv. baš i nije fer jelde. Švabo umire. sad ubacimo u tu istu priču i 1 Francuza koji dolazi kod Engleza i veli ''Hej stanite malo''. sto bi? Francuz veli da se recimo da posteno sudjenje gdje ce se dovest nekoliko nepristranih ljudi koji nemaju pojma o čemu se radi te ce se odluciti sta ce bit. ok, Švabu se sasluša, nije kriv i slobodan je jer se otkriva da je jedan Hrvat došao i simulirao kradju žvake kako bi on mogao ukrasti šteku cigara. Republika dakle jest slična demokraciji samo s jednom razlikom - ona ima nesto sto sprjecava da sve izmakne kontroli ZAKON - Uzmimo u obzir da se skupina oligarha sa početka priče skupila na jutarnjoj kavici i trijezne glave odlučila da ce donijeti zakon kojie će OGRANIČAVATI vladu da ne sputava i ugnjetuje narod, da Vlada NEĆE linčovati i nametati svoju volju, da ce SVATKO imati pravo biti slobodan i na POŠTENO sudjenje te da će vladati SLOBODA. zvuci kao utopija? ne, ovo nije utopija, ovako su bile uredjenje SAD i Rimska republika u svome nastajanju, kada su bile na vrhuncu i kada je vladala sloboda i slobodno trziste. S godinama su na vlasti došli oligarsi koji su neke zakone oidredili svojoj volji i hirovima te ukinuli ono sto je sveto, moralno... zasto, ljudi su to dopustili jer su bili podvrgnuti sustavnom neobrazovanju koja je ova skupina podrzavala putem medijske manipulacije i sustavnog zatupljivanja naroda putem raznih skupova i inih sranja. dakle kada sagledamo 5 čimbenika dolazimo do toga da postoji samo: OLIGARHIJA - vladavina skupine elite koja nameće svoje zakone te manipulira trzistem i narodom kao ja nekad glupavim Prusima u Cossacksima, te nameće nove zakone koji nemaju smisla s zdravim razumom samo kako bi sto vise manipulirali ljudima. ovo je slučaj u svim zemljama.... REPUBLIKA - javna stvar, narod izabire Vladu na čistim izborima koja je pak duzna sluziti narodu a opet je ograničena Svetim moralnim zakonom koji ne smije biti ukinut. Ovom politikom vlada sloboda i slobodno trziste, obrazovanje te postena politika gdje se prvo pita narod pa se onda sve to stavi na razmatranje kako bi se donijela prava odluka. Naravno nitko nema neograničenu moć jer se Sveti moralni zakon ne smije prekrsiti i on vrijedi za sve. u danasnje doba Svijet je pred prekretnicom. nama vlada skupina elite, oligarhija koja nameće dugove kako bi i naša djeca ih morala otplaćivati. Oligarhija unistava ono sveto što imamo i manipulira nama. Sada je na nama da odlucimo da li ćemo uzeti, kao što je to zorno prikazano u Matrixu, crvenu (oligarhija) ili plavu (republika) pilulu. Hoćemo li se drogirati i biti drogirani ili uzet lijek koji nam daje nadu i spas. na nama je da odlučimo. Do vidjanja

Za grofa St. Germaina moze se reci da je u potpunosti ''tajanstveni covjek''. Iako je poznavao mnoge znamenite licnosti Europe 18. stoljeća, nitko o njemu nije nista znao. NJegovo pravo ime, podrijetlo, proščost, uzrok njegova zdravlja, njegova dob --- nitko nista nije znao. Sve je bilo puno kontradiktornosti koje on sam nikada nije razjasnio. Prvi put paznju izaiva 1710. godine kad ga je u Veneciji vidjela mlada grofica von Georgy i tada procjenila da on ima 50 - ak godina. Vidjevsi ga opet 40 ak godina kasnije ne moram ni izjasnjavati njeno cudjenje kada je vidjlea da se znameniti grof nije ni malo promijenio. Od 1737. - do 1784. godine putovao je po cijeloj Europi. putem je nudio svoje savjete i pomoć veleposjednicima i moćnicima. Njegov dolazak u Versailees je bio takozvani ''hit - event'' toga doba jer se suskalo da ST. Germain ne plaća novcem vec dijamantima. Grof je za svojeg boravka na dvoru postao poznati karizmatik te jos tajanstveniji. Odbijao je jesti u javnosti. Tvrdio je da se susreo sa Svetom Obitelji te da zivi vec mnogo stoljeca. Priman je u mnoga okultna drustva. Kada su ga pitali odakle mu njegovo bogatstvo on mi pola u sali a pola u zbilji odgovorio ''Posjedujem kamen mudraca. pretvaram kamenje u zlato''. Tvrdio je da zna postupak nastajanja dijamanata te da se susretao s misticima na Himalaji (Shambala?) Najcudnije da se plasio i bjezao kada su ga zvali vragom... St. Germain je umro 27. veljače 1784. No je li? navodno se godinu kad+snije pojavio na jednom sastanku u Wilhelmsbadu. Sljedecih godina je scesto vidjan u drustvu Marije Antonete i svedskog kralja Gustava III. St. Germain je vidjan i u novije vrijeme. Tako je vidjen na Haitiju kada je jednom gospodinu vratio knjigu koju je ovaj zaboravio u svom hotelu udaljenom 100 milja. to ne bi bilo nista cudno da obojica nisu sjedili na klupi i kada se gospodin sjetio da je zaboravio knjihu (rokovnik), ''St. Germain je otisao do ''toaleta'' i vrati se s knjigom. Napomena:svjedok tvrdi da nikada prije nije vidio dobrocinitelja. Fascinanto kako ova priča pomalo vuce na legendu o Vječnom Židu - osobi koja je udarila Krista po ramenima kada je ovaj izlazio iz sudnice rekavsi mu:''Ajmo Isuse, pozuri'' Isus mu je na to odgovorio:''Ja cu otici ali ti ces cekati dok se ne vratim'' Intigrantno je to sto se smatra da je Vječni Žid lutao i luta cijelim svijetom (zadnje vidjenje u LA - u). Navodi govore da nikada nije zelio primiti novac za svoju pomoc niti prenociste kada bi mu to netko nudio te je strasno grdio one koji bi hulili Boga i Kristovo ime. Pomalo zvuci na sudbinu lika iz filma ''Covjek sa zemlje''?

OK prošlo je vec podosta otkad je SAD odbrao mesiju Obamu za prijestolonasljednika. Zbog cega se sprdam tome?

Pa prvo i prvo ovaj post nije sprdnja jednog demokratskog predsjednika jedne demokratske zemlje nego jednostavno osvrt na ono sto je on ucinio za boljitak SAD - a (citaj: cijelog svijeta)

Barack Obama je ispunjenje sna ne samo svakog prosječnog amerikanca nego i svakog iole normalnog covjeka na ovoj planeti. Zasto? uzmimo u obzir da je velika vecina Amerikanaca te preostalog stanovnistav ovog svijeta spada u sloj srednjeg ili nizeg staleza. I kao ''jedan od njih'' on je postao predsjednik SAD - a (čitaj:svijeta). Naravno, on je odmah zatvorio Guantanamo, prestat ce rat u Iraku, predlozit ce osnivanje Američke Unije po uzoru na EU... Sve ce on to uciniti za boljitak Zivota u SAD - u. zaustavit ce inflaciju, GM nece propasti!!!!

eh sada  dolazimo do bolne točke (na GM se vracam malo kasnije)..
Sustinska istina predsjedanja Bracka Obame SAD - om jest samo jedna.Narod SAD -a treba spasitelja, mesiju... a ko je bolji od toga nego crnac koji je sve svoje uspjehe postigao samo marljivim radom, koji ima divnu zenu i kćer koja je alergična..zar nas to pomalo ne podsjeca na nas.na nase obitelji? Idealna 4-člana obitelj- mama, tata i dvije kćeri. Tata je poduzetnik koji putuje svijetom, mama je najljepša zena na svijetu a tu su i dvije preslatke kćeri koje su alergične!!! PAzi to pa svaki Amer koji je ostvario ''Američki san'' ima takav zivot.

no ok...


Barack Obama je marioneta izabrana od strane bankarskih magnata da vlada SAD-om (citaj - svijetom). Zasto ja tako mislim.

zatvranje Guantanama. Ok to stoji. ali zar nitko ne cita ona mala slova ispod. Tamo stoju da ce se najtezi zatvorenici ''proslijediti'' ili ''predati'' kao antiteroristička mjera. pa zar to nisu svi? Zar nisu svi iz Guantanama ''teroristi? za laike prevedeno. Obama je zadrzao pravo premjestanja svih zatvorenika nakon sto Guantanamo bude zatvoren u zemlje prijatelje SAD -a s kojima SAD ima potpisan ugovor o zatvorenicima, tj. zatvorenici iz Guantanam će biti poslani u Kanadu, Englesku, Njemačku... i nece im biti nimalo bolje..


no tu nije kraj osvrnimo se na kabinet novog vladara. Thomas Donilon - savjetnik za nacionalnu sigurnost je istovremeno i član ''Savjeta za vanjske veze'' (neka progugla koga zanima), James Steinberg - drzavni tajnik - član savjeta za vanjske veze i Bilderberg grupe (proguglaj) , Alan Greenspan - saavjetnik - član Savjeta, i Bilderberg grupe,  i ne smijemo zaboraviti Hillary Clinton - članica Savjeta i Bilderberg grupe... naravno to su samo neki...

A sam Obama....

Naravno i svojim govorima indirektno najavljuje koji je krajnji plan za njegove vladavine...

 'Više se ne možemo oslanjati samo na našu vojsku kako bismo ostvarili ciljeve nacionalne sigurnosti , trebaju nam civilne nacionalne snage sigurnosti koje su jednako moćne, jednako jake.' Samo malo, nije li on to najavio početak stvaranja svjetske policije?

''Nasa drzava mora stati na kraj inflaciji. Moj kabinet i moji ekonomski savjetnici ce se pobrinuti da dolar ponovno bude dolar. Pogledajmo Europu! Euro je pogodjen ali ne toliko koliko dolar....''

Zar tu ne spominje uvodjenje nove valute - Amero?

Ima tu još puno, puno toga......


No Gm nije mogao spasiti...General Motors je pao. Zasto?


koga zanima neka pogleda ZEITGEIST 1, 2 i ADDENDUM....


Spas koju nudi crkva ne postoji, Spas koju nudi Crkva postoji....

Dakle, za pocetak zelim vam svima dobrodoslicu na moj blog.

Neki me znate neki me ne znate, a ovi koji me znaju - znaju me a ovi koji me ne znaju - ja sam Pipi.

no u danasnjem svijetu ja sam nevazan (osim mozda pokojem gostu kad treba skuhat kavu) - no nebitno.  Dakle ponukan danasnjim stanjem u svijetu, svim tim ratovima, svim tim zlima, odlucio sam i ja dati svoj osvrt na danasnje stanje svijeta i svekolike situacije. Ponukan cjelokupnom ovom umjetnom krizom uvidio sam da nam je jedan narod (ne samo nama vec i cijelom svijetu) od pamtivijeka pruzao podrsku i neizrecivu ljubav. Cesto su zrtvovali sebe kao bi pomogli svijetu.
Naravno da nije rijec o Sloveniji jer svi mi mozemo na prste nabrojat sve njihove velike licnosti, pa cak i i oni ljudi koje je sudbina kaznila (nazalost, nije da se sprdam) pa su i ostali bez prstiju na rukama.
Dakle, sagledavajuci cjelokupne cinjenice oko danasnjeg svijeta te ponukan dubokoumnim razgovorima nakon pokoje pive za sankom, te naravno jednog neobveznog razgovora s jednom pripadnicom ljepseg spola (koja je pisala referat na jednu slicnu temu op.a.) - uvidio sam da nam je jedan narod uvijek pruzao ruku spasu.

Ok, barem su to pokusavali na neki svoj posebni nacin.

Dakle pricam o Englezima. Neki (vecina) ce se sada zapitati: ''Pipi moj nakon kojeg Beck'sa ovo pises?'' Dok bi pitanje manjine (Kićo) bilo:''Pipce pa sta su ti Englezi sad skrivli?''
Dakle. Kada malo promislimo Englezi su svijetu dali mnogo posbnih i dobrih stvari kao npr. nogomet, Cheddar sir, poneko pivo i sl.
Ali i mnogo losih stvari kao Beckham, kriket i Theo Wallcot.

Englezi su sami po sebi cudan narod - recimo stotinama godinam su ratovali s Francuskom a geslo drzave im je ''Dieu et mon droit'' ili prevedeno s francuskog ''Bog i moje pravo''. Takodjer sami sebe smatraju velikim konzumerima alkohola pa kako ta tradicija ne bi nestala djeca im uce vec od prvoga razreda osnovne skole na dopunskoj nastavi sto je to alkohol.
Naravno to je samo urbani mit - ali sama ideja je zanimljiva.

No mi tu nismo da komentiramo Englesku povijest ili slicno.
Glavna tema ovog posta jest - SEX.

Zasto sex? pa malo sam razmisljao i promislio kada mi je jedna meni draga osoba natuknula nesto o Henriku osmom. Ako neko ne zna, lik je bio engleski kralj, imo je 6 - zena i ako ne bi bio zadovoljan potomstvom ubio bi ih. Tako je i utemeljio protestantizam kako bi se mogao zeniti u crkvi X puta. a Englezi ko englezi, cim kazes sex odjebu papu.

no za mene je Henrik osmi u biti bio pametan covjek, revolucionar.

zasto?

pa promislite, u to vrijeme Englezi su bili na razini danasnje ruralne Moldavije (dakle jedes sve sta se krece, jebes sve sta se krece) samo kako bi se stanovnistvo povecalo. No Henrik je shvatio da to ima i mana i prednosti. s jedne strane vise ljudi znaci vise novca od poreza, veca vojska, veci teritorij naseljen smrdljivim Englezima i sl. no isto tako veliki broj stanovnika je i veci izdatak za hranu i te potrepstine sto su ''kao'' covjeku potrebne. zato se Henrik dosjetio. naime, niti on niti itko od njegovih savjetnika nije znao naci put iz krize. a Francuze pogotovo nije htio pitat. zato je on shvatio da bi se jednom cak i mogao rodit neko ko ce se dosjetit kako izaci iz krize. pa je utemeljio svoju crkvu gdje je pred Bogom mogao imati puno zena i puno djece. a sve samo s jednom nadom -MOZDA SE BAS SAD RODI TAJ BALAVAC KOJI CE NAS IZVUC.
naravno nije bio u pravu, ali ideja je bila ok.bar je umocio vise puta.

no opet nebitno i to.

naime, neki dan je u novinama banila vjest kako je klinjo od 13 god dobio djete. jebiga zalomilo se. mozda je mali bio ocaran Henrikovom idejom pa brze bolje idemo pomoci svijetu tak da ja dobijem bas TO djete. mozda je mislio: ''OVO djete ce nas spasit''
ok, ideja je bila dobra, mali je htio pomoc svijetu, ali tu su se zene pokazale mudrijima i pametnijima. Majka tog djeteta je u vrijeme dok se jebavala sa klinjom odrzaval spolne odnose s dvoje djece od 14 i 16 godina.

pitate se zasto?

vrijeme leti, a mala nije bila sigurna oce li bas od tog malog klinje DNK biti ona potrebna da se svijetu ukaze pomoc pa je jos malo i uzela sa strane od rezervi da ipak ima neko zaledje.

no ok sad salu na stranu - mladi otac je pokazao savjesnost kada je bez ikakvih trazvica objasnio medijima kako ce rijesiti probleme financija (''Tata mi nekad da 10 funti'' op.a.)

.....nadam se da se nitko nece naci uvrijedjenim ovim postom.....

p.s. cim se neka nova vijest pojavi ocekujte moj komentar
       a do tad do citanja